转自:swiftcafe

Swift 3.0 更新越来越临近，这次更新会给我们带来很多实用的内容，比如对 Objc 库的迁移，会更符合 Swift 的语法风格。用过之前版本的 Swift，我们会发现很多 Objc 库的方法名称其实还是以 Objc 的风格来命名，而这次 Swift 3.0 的更新会专门处理这个问题。

原因

这个源于一个编号为 SE-0005 的提案，并且已经审核通过。这个方案的提出，源于这样一个痛点。 Swift 应用于 iOS App 开发，就免不了会依赖于原生的 Cocoa Touch 库。而由于历史原因，大家也都知道， iOS 原生库大多时基于 Objc 来实现的。所以他们的编码规范也都遵循着 Objc 的规范，诸如函数，方法的命名规则这些，都有自己的一套标准。

而 Swift 3.0 也发布了自己的 API 设计规范，同时 Objc 也有自己的设计规范，这样一来我们使用 Swift 开发 iOS App 的时候，其实总是在游走于两套规范的 API 之间，对开发者的体验嘛，就不是很好了。

例子

咱们用一个实际的例子来说明这个问题。 比如 NSString 有这样一个方法：

1 2 let content = listItemView.text.stringByTrimmingCharactersInSet( NSCharacterSet.whitespaceAndNewlineCharacterSet()) stringByTrimmingCharactersInSet 会剪掉字符串头尾中的某些字符。从这个方法名中，明显的可以看出它是以 Objc 规范来命名的。

如果以 Swift 的编码规范，这个方法其实应该这样命名：

1 let content = listItemView.text.trimming(.whitespaceAndNewlines) 从这里可以看出，objc 的命名方式，很多会把函数的返回值类型，以及参数类型都包含在函数名里面。比如我们上面的 stringByTrimmingCharactersInSet 方法。但这和 Swift 命名规则就不同了。而且随着 Swift 规范的清晰，这个问题就越来越凸显出来了。

所以 Swift 3.0 才会将这个问题提上日程，并在这个版本中准备解决这个问题。

规则

解决这个问题，肯定不能手动的替换。因为系统库的方法实在太多了，所以就需要总结出一系列替换规则。根据这些规则将相应的标识替换完成。

那么 Swift 具体是怎么做的呢， 咱们来了解一下。

扩大 swift_name 编译属性的应用范围 - 这个涉及到 Swift 底层的概念，当我们将 Objc 的 API 导入到 Swift 的时候，我们是可以指定一个编译属性 swift_name 的。而这个编译属性，可以将 Objc 中的标识名称在 Swift 中以不同的名字表现出来。但在之前的版本中，这个编译属性只能对枚举项和工厂方法有效，这次将会扩大它的范围。

去除多余的类型名称 - Objc 的编码规范中，会建议在方法名称中将参数名和类型也表示出来，而这个在 Swift 中就是多余的，我们前面那个例子也演示了。这个也是着重处理的点。

添加默认参数 - 对于 Objc 需要默认参数的地方，会在 Swift 中添加上默认参数，比如一些选项参数：

1 NSJSONSerialization.JSONObjectWithData(data, options: NSJSONReadingOptions.AllowFragments) 这个 option 参数就会提供默认参数。

添加第一个参数的参数标签 - 为方法的第一个参数添加合适的参数标签。

在布尔属性前面加上 is - 在最新的 Swift 规范中，需要在布尔属性前面加上 is, 而 Objc 规范恰巧不建议使用 is，所以在 Swift 3 中会将 Objc 迁移过来的布尔属性，按照 Swift 规范来进行修改。可以参考 Swift 规范中关于布尔属性的部分内容。

值类型变成小写 - 会将 Objc 的属性值以小写开头， 比如 URLHandler 会变为 urlHandler。

下面是一个官方文档中给出的转换的例子：

class UIBezierPath : NSObject, NSCopying, NSCoding {
  convenience init(ovalInRect: CGRect)
  func moveToPoint(_: CGPoint)
  func addLineToPoint(_: CGPoint)
  func addCurveToPoint(_: CGPoint, controlPoint1: CGPoint, controlPoint2: CGPoint)
  func addQuadCurveToPoint(_: CGPoint, controlPoint: CGPoint)
  func appendPath(_: UIBezierPath)
  func bezierPathByReversingPath() -> UIBezierPath
  func applyTransform(_: CGAffineTransform)
  var empty: Bool { get }
  func containsPoint(_: CGPoint) -> Bool
  func fillWithBlendMode(_: CGBlendMode, alpha: CGFloat)
  func strokeWithBlendMode(_: CGBlendMode, alpha: CGFloat)
  func copyWithZone(_: NSZone) -> AnyObject
  func encodeWithCoder(_: NSCoder)
}

转换后：

class UIBezierPath : NSObject, NSCopying, NSCoding {
  convenience init(ovalIn rect: CGRect)
  func move(to point: CGPoint)
  func addLine(to point: CGPoint)
  func addCurve(to endPoint: CGPoint, controlPoint1 controlPoint1: CGPoint, controlPoint2 controlPoint2: CGPoint)
  func addQuadCurve(to endPoint: CGPoint, controlPoint controlPoint: CGPoint)
  func append(_ bezierPath: UIBezierPath)
  func reversing() -> UIBezierPath
  func apply(_ transform: CGAffineTransform)
  var isEmpty: Bool { get }
  func contains(_ point: CGPoint) -> Bool
  func fill(_ blendMode: CGBlendMode, alpha alpha: CGFloat)
  func stroke(_ blendMode: CGBlendMode, alpha alpha: CGFloat)
  func copy(with zone: NSZone = nil) -> AnyObject
  func encode(with aCoder: NSCoder)
}

是不是感觉方法名清晰很多呢。

总结

以上就是 Swift 3 对 Objc 依赖库中的优化了，这次优化后，我们以后在用 Swift 来开发 iOS App 的时候，就不会再混合两种代码风格啦。